Komentáře: Intelektuál v dnešní společnosti https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-180011150 Sun, 18 Apr 2021 08:20:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-180011150 Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-145011590 Sat, 10 Nov 2012 13:25:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-145011590 Dále se slovem intelektuál nemusím trápit
Možná byste přece jenom ještě chvíli trápit se tím slovem mohl – hlodá ve mně podezření, že příliš netrpíte 😉 Připomínáte Tao Te Ťing. Na mudrce v ústraní jste nezapomněl? To není intelektuál? Ba co víc: není především právě on intelektuál?

]]>
Od: Witch https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144992710 Sat, 10 Nov 2012 10:33:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144992710 S tímto vnímáním
souhlasím, hlavně s úvodem. Vnímám mnoho lidí jako intelektuály v tomto prostším slova smyslu, bez velkých ambicí důležitě prohlašovat moudra. Prostě a jednoduše žijí a kolem sebe šíří povědomí, že by jejich slovo má váhu, protože vidí hlouběji, než ostatní.

]]>
Od: zaarcisleď https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144838270 Fri, 09 Nov 2012 08:35:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144838270 první slovo platí
druhý leze z gatí

]]>
Od: ň. https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144694200 Thu, 08 Nov 2012 09:33:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144694200 Re: Intelektuál v dnešní společnosti
Na dlouhý pytel dlouhá záplata 🙂

]]>
Od: Vlad Naiva https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144671270 Thu, 08 Nov 2012 03:14:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144671270 Inteligentní text komentují ňoumové
Toumani, pracně jste tu svá slova nakladl ve smysl ten, jak předvést svou plytkost. Nikdo vám nebrání psát si i takové žvásty, ale přesuňte se na svůj blog, nebo využijte třeba Diskuteri.eu a nám pak stačí odkaz. Budete tam mít i svou diskuzi, bude-li někdo mít chuť vaše rozsáhlé NIC komentovat.

]]>
Od: Toumani https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144634890 Wed, 07 Nov 2012 17:02:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144634890 Re: Intelektuál v dnešní společnosti
Jediní koho můžeme a máme vylepšovat jsme my sami. Jak říká Tao Te Ťing: “Svět je posvátnou nádobou se kterou nelze zacházet. Každý kdo by s ní chtěl zacházet, rozbije ji.” A tak jediné místo poskytnuté nám ke změně jsme my sami. (Můžeme začít např. u svých komentářů. Nezkoumat jenom jejich logickou bezchybnost, ale i to jak znějí. Čistě hudebně, jako když klepnete na květináč.) A jediná naděje je, že právě tahle změna ovlivní i svět. Což se také stane, protože my a svět nejsme jiným.

]]>
Od: Toumani https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144634860 Wed, 07 Nov 2012 17:01:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144634860 Re: Intelektuál v dnešní společnosti
Snažím-li se pro sebe pojmenovat záměr, se kterým pan Kostlán sepsal tento článek, nazval bych jej, s jistým ostychem, steskem na nevliv moudrých lidí na běh tohoto světa. Ten ovšem provází lidsto po tisíciletí. – Nahonem mě napadá Komenský, Feuchtwanger. A je to prostě tak. Běh světa má vlastní řečiště. Je součtem miliard silokřivek. A je vlastně domýšlivé domnívat se, že by měl být předložen k opravení nám, protože toho zatraceně hodně víme a ještě ke všemu na tom tvrdě pracujeme. (Ostatně je společnost svět? Jen z jisté malé části a přece pro nás dnes neexistuje nic jiného.) Hlavním důvodem proč tolik nenávidíme politiky, je to, že v nich pod jakousi lupou společného soustředění poznáváme sebe samé. Tvorečky s upilovanými tykadly směrem k transcendentnu, ať už tím míním cokoliv, donekonečna sem a tam přenášející jehličí a kousíčky listů, jejichž zásoby se navíc zdají tenčit.

]]>
Od: Toumani https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144634810 Wed, 07 Nov 2012 17:00:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144634810 Re: Intelektuál v dnešní společnosti
Čili: Slovo intelektuál je společenský terminus technikus neznamenající prostě “člověka smýšlivého.” Tak jako novinář není ten kdo prostě píše, jak trefně předevčírem napsal Radek Bajgar ve svém dopise Radku Johnovi. Jako klíčová sousloví bych zde vybral ‘panovnický dvůr’ a ‘vyjadřovat se k veřejným otázkám.’ Intelektuál je tedy někdo, kdo se přibližuje k centru vlivu, aby jím posvěcen a posílen skrápěl svým míněním širokou veřejnost. Pro zjednodušení si to můžeme představit jako jakýsi zahradní rozprašovač. Centrem vlivu jsou dnes média a intelektuálem tedy každý, kdo je jejich součástí. I kdyby stokrát nebyl, dle názoru mého či jiných, inteligentní natož moudrý, ale třeba jen určitým kuriózním způsobem zajímavý, nebo výřečný. Tečka. Dále se slovem intelektuál nemusím trápit.

]]>
Od: Toumani https://blog.respekt.cz/kostlan/intelektual-v-dnesni-spolecnosti/#comment-144634780 Wed, 07 Nov 2012 16:59:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=58277370#comment-144634780 Co říká wikipedie?
Intelektuál (z franc. l´intellectuel, z lat. intellegere, chápat, rozumět) je novověké označení pro zejména humanitně vzdělané lidi, kteří se vyjadřují i k veřejným otázkám, ačkoli se sami nepodílejí na vládě a moci… Lidé, které bychom dnes označili za intelektuály, se začali vyskytovat od 18. století jako nezávislí spisovatelé bez pevných institučních vazeb, kteří se rádi vyjadřovali k obecným a veřejným otázkám. Byli na jedné straně kritičtí k veřejným poměrům, ale na druhé straně byli často zváni do salonů i k panovnickým dvorům (Voltaire). Slovo intelektuál jako společné označení vzniklo ve Francii koncem 19. století jako hanlivé označení pro kritiky Dreyfusovy aféry, kterým politikové (Georges Clémenceau, 1892) vytýkali elitářství, nedostatek vlastenectví a loajality.

]]>