Komentáře: K sebevraždě Jana Masaryka

Od: Anonym

Anonym — Sun, 20 Aug 2017 17:33:48 +0000

Od: Jiří Řezník

Jiří Řezník — Thu, 25 Sep 2014 19:57:34 +0000

Otázka ale zní, kdy tu sebevraždu spáchal
Zda v šest hodin ráno, nebo o půlnoci. A jak to, že z ohledacího listu dle mrtvolných znaků vyplývá, že jsou možné obě varianty?
A hlavně proč by tu sebevraždu páchal, když potřeboval pohlídat zbraně pro Izrael.
A pokud to byla sebevražda, kam zmizel jeho pes Cikán?

Od: anonym

anonym — Wed, 03 Apr 2013 17:54:16 +0000

Re: K sebevraždě Jana Masaryka
Omylem jsem označil Váš příspěvek jako nevhodný, omlouvám se.

Od: Oto Horák

Oto Horák — Mon, 07 May 2012 13:20:47 +0000

Archivy
Pokud to nevíte, Rusové všeobecně odmítají historikům přístup do svých archivů. To je argument zcela nulový…

Od: Oto Horák

Oto Horák — Mon, 07 May 2012 13:15:34 +0000

Sebevražda jako čestný čin
Pěkný příspěvek. Naprosto souhlasím s argumenty autora. Je třeba odmítnout oblíbené konspirační teorie a držet se hlavně psychologické pravděpodobnosti. A zde hovoří spousta indicií pro Masarykovu sebevraždu. Zabíjet jej neměli těsně po Únoru ani čeští ani sovětští komunisté důvod. Naopak jim smrt populárního „Jendy“ zkomplikovala život… Jan Masaryk není žádnou „kladnou“ postavou české politiky, zvláště po druhé světové válce mlčel k lecčemus ošklivému, leccos nečestného kryl (odsun Němců a zločiny s ním spojené, vměšování se Rusů do vnitřních českých záležitostí, chlácholení Západu). Od mládí byl trochu slaboch a dobře si to uvědomoval. Měl ale vyvinuté svědomí. Nevěděl jak dál, neboť se nemohl rozhodnout postavit ani na jednu stranu politické barikády. Sebevražda byla v jeho situaci poctivý, statečný čin. Asi jeho největší. Neupírejme mu jej. Senzacechtivost a nechuť ke komunistům si případně odreagovávejme jiným způsobem…

Od: channel

channel — Mon, 07 May 2012 01:23:44 +0000

proč tolik žluči?
A co se pane Kostláne takhle zeptat, proč dosud Rusové nedopustili přístup do svých archivů, když to tak jasně byla sebevražda? Ten film byl špatný, to máte pravdu, ale Vaše zbytečné ironizování jednotlivých argumentů, které formulujete jazykem třídní propagandy komunistických propagandistů, Vám ubírá na přesvědčivosti.

Od: jane

jane — Sun, 06 May 2012 09:22:24 +0000

Zaujatost vidím ve vašem článku.
Zaujatost vidím ve vašem článku, stačí číst fakta. Rusové ani na chvíli Masarykovi nevěřili. Chtěli se ho zbavit, nemohli připustit riziko, že syn TGM odstoupí, nebo uteče ze země a nemohli si dovolit ho popravit, proto musel být zavražděn. I kdyby se jim podařilo zničit všechny důkazy a odstranit všechny svědky, počet popravených a umlčených svědků případu je důkazem snahy zakrýt vraždu. Slova Jana Masaryka pár dní před tím: Vyskočit z okna, něco takového udělá jen služka. Už slyším: kdoví co slyšel. Boha jsme taky neviděli, tak není, že?

Od: Pedol

Pedol — Sat, 05 May 2012 22:55:25 +0000

dík za připomenutí
jde dle mého o podstatně relevantnější poukazy, než ty které zde vypotil p. Kostlán.

Asi se toho nedožijem, ale mám dojem, že budeme všichni zírat, až se otevřou archívy NKVD, respektive KGB. A to včetně režijního výkonu při představení s titulem „Sametová revoluce“.
V. Havel sice již není mezi námi, ale hoši z Prognosťáku ano..

Od: bubaK

bubaK — Fri, 04 May 2012 18:15:45 +0000

hm,
to je prece normalni…

Od: anonym

anonym — Thu, 03 May 2012 20:36:31 +0000

Jde mi především o to,
že Polsko dokázalo donutit nejprve Sovětský Svaz, pak i Rusko k omluvám za Katyň, ale Češi se bohužel nezmohli na nic, asi byly k obědu knedlíky. 🙁

Za druhé, časopis Respekt i ostatní tištěná média si možná stěžují na klesající prodeje, ale málokdy píšou o něčem, co by čtenáře zaujalo, ba přímo strhlo.