Komentáře: Mistr Jan Hus ve službách komunistické ideologie

Od: Anonym

Anonym — Sat, 10 Apr 2021 17:07:58 +0000

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Thu, 09 Jul 2009 01:44:33 +0000

To: Antonín Kostlán
Tedy opět mrtvý brouk či pštros? Neumíte-li se podívat kriticky do vlastních řad, nemáte právo kritizovat jiné!

Od: Jonáš

Jonáš — Wed, 08 Jul 2009 11:55:27 +0000

Skutečnost, že…
…komunisté Husovu památku ideologicky vytěžili, nic nemění na pravdivosti myšlenek ve filmu prezentovaných:

– bacha na církev, jde jí jen o moc a majetky
– bacha na mocné, chybí jim jakákoliv morální integrita a jejich slovo platí jen potud, pokud se to hodí jim
– magistrátní úředníky třeba vyházet z oken, aby je přešla chuť na olympiády, golfová hřiště a podobné zhůvěřilosti
– horší než cizák je Čech, který leze cizákům do řiti

S těmito pravdami, ve filmu Jan Hus tak trefně prezentovanými, jsme i dnes konfrontováni prakticky denně.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Wed, 08 Jul 2009 10:34:40 +0000

Nedá mi to,
ale loni jsem k výročí slovanských věrozvěstů napsal článek „Jak se jmenovali Cyril a Metoděj, a jak je máme tedy jmenovat.“
Tam jsem vysvětlil, pro by měli být u nás nazýváni Konstantinem a Metodějem.
A ještě malou poznámečku. Jan Hus, dle mého, nemá význam v našem národě jen pro protestanty, ale stejný význam má i pro katolíky. Je to prostě opravdu jedna ze zásadních morálních postav národa, a v tomto případě na náboženství (ideologii) záleží málo. Samozřejmě myslím (ale to i autor) dnešní dobu.

Od: Braun

Braun — Tue, 07 Jul 2009 16:16:19 +0000

To je pravda…
Možná by to chtělo podobnou metodou, jako je v článku, se pokusit rozebrat nějakej ze soudobých historizujících filmových bestsellerů, kterej je zdánlivě neideologickej (třeba Harryho Pottera nebo z českejch filmů Máj a tak). I za cenu toho, že by se tu pak pod čarou v diskusi všichni ti cvoci, co sem píšou, už úplně zvencli…

Od: Kateřina S

Kateřina S — Tue, 07 Jul 2009 13:55:24 +0000

ještě mě napadá
že dneska nám zase vymejvaj filmaři ty mozky jinak….

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Tue, 07 Jul 2009 13:41:41 +0000

Pane Kostláne (pokračování),
zameťte si proto, nejprve před vlastním prahem, než se pustíte do kritiky jiných. Sám se svým vyhýbavým postojem k mým otázkám, které jsem vám napsal i soukromě, stavíte do pozice muže, který již ne z ideologických důvodů, ale dnes z důvodů ekonomických (kritika do vlastních řad by se vám nemusela zřejmě vyplatit), je zasažen autocenzurou nedovolující mu být kritický k vlastnímu zaměstnavateli. Pokud tomu tak není, tak očekávám Vaše vyjádření k onomu ostudnému vnímání vlastní historie AV ČR .

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Tue, 07 Jul 2009 13:35:50 +0000

Pane Kostláne,
s názorem, že komunisté ideologicky zneužili Husa, lze samozřejmě souhlasit a není to nějak objevný názor, na základě kterého je únosné vytvořit tak dlouhý článek. Ostatně Hus byl ideologicky zneužíván i jeho odpůrci.
Vyjadřujete-li se, coby pracovník či spolupracovník(?) Ústavu soudobých dějin AV ČR, kriticky k různým historikům, má toto Vaše vyjádření pro mne jistý punc nedůvěryhodnosti. Zatím jste zaujal polohu mrtvého brouka k mé konkrétní otázce k Vám, co si myslíte o ostudné prezentaci AV ČR stran vlastní historie, a to zejména té, která se týká Josefa Hlávky. Toho by jinde zcela samozřejmě vnímali jako otce zakladatele této instituce. Ne tak AV ČR! Ta dokonce ve své historii uvádí chybně název České akademie založené Hlávkou a při poslední úpravě stanov dokonce vyjmula jeho jméno z preambule, kam se nám ho podařilo mediálním tlakem v r. 1993 dostat! Je zoufalé vidět u AV ČR, která má vlastní vědecký ústav historie, takové chyby na webu a takový přístup k vlastní historii!

Od: Kateřina S

Kateřina S — Tue, 07 Jul 2009 10:45:11 +0000

jak je vidět
film dál blbne hlavy divákům, aniž by si to uvědomovali. Myslím, že taková propaganda je dost nebezpečná, usuzuju na to z vlastní zkušenosti. Taky jsem takové filmy za socialismu viděla a díky nim jsem si jako dítě utvářela vlastní názory a pohledy na historické události. A jako dítě jsem těm filmům samozřejmě věřila a ztotožňovala se s hlavními postavami. Film ve službách ideologie je podle mě nebezpečná zbraň. Nebo možná ne zbraň, ale prostředek, jak zmasírovat a vymejt lidem mozky.

Od: Kesler

Kesler — Tue, 07 Jul 2009 09:42:19 +0000

Psouky
s. Kostlana nic nemenia na tom , ze je to spickovy film. Viackrat sme to sledovali na Prime, ziadna slovenska televizia by sa to asi neodvazila pustit, chapadla RKC su nas silne. Sledoval to zaujmom aj moj pubertalny syn, ktoreho mu vtedy klasika moc nevonala.