Komentáře: Scény z prezidentského života občana Havla

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sat, 02 Feb 2008 16:12:31 +0000

To Babza
Omlouvam se a vas nazor plne akceptuju

Od: babza

babza — Sat, 02 Feb 2008 15:51:07 +0000

S vašimi
prvními dvěma odstavci souhlasím plně, nechtěla jsem to panu Ondroviči říct tak naplno. Pak souhlasím ještě s další větou, ale řekla bych, že to souvisí již se snahou odtrhnout se od českých zemí, tedy i od jejího nejvyššího představitele. Zbytek článku by vedl ke zbytečné polemice, a té se nechci zúčastnit. Snad jen to blabla mi velice vadí.

Od: Daniel Veselý

Daniel Veselý — Sat, 02 Feb 2008 15:25:07 +0000

To Babza
Myslim, ze tak jednoduche to s rozdelenim nebylo. V te dobe nam TV ukazovala zaplnena slovenska namesti lidi volajicich po rozdeleni. Dokonce i reminiscence na Slovensky stat. Myslim, ze vetsina Cechu, ani Slovaku rozdeleni tehdy nechtela. Byla to dle meho zalezitost Top politiky obou statu, jmenovite Klaus a Meciar, ac se oba tvarili, ze proti rozdeleni byli oba.

Samozrejme, ze se tehdy mohli Cesi na Slovensku dockat az nenavistnych reakci, ale sem presvedcen, ze to byla drtiva mensina Slovaku.Slo o umne PR figle.

Zvlastni je vsak fakt, ze Havel u Slovaku obliben nikdy moc nebyl.
Jeste v roce 1989 rikal, ze nechce prechod ke kapitalismu, nikdy nepovoli vstup clenum cizi armady, chtel, aby s Varsavskou smlouvou bylo demontovano i NATO, nechtel pristoupit na mozne deleni federace…blabla..

Podivejme, jake extremni nazory zastava v soucasnosti a co se z nej stalo. Nechapu jeho kult osobnosti udrzovany drive Literarkami a ted hlavne Respektem.

Od: babza

babza — Sat, 02 Feb 2008 15:03:56 +0000

to T. Ondrovic
Pane Ondrovici, všímejte si víc vlastních geniálních politiků, když už jste si tak přáli nebýt součástí Československa. Je směšné, že právě VY si myslíte, že Havel nevěděl, co se děje. Tlak na rozdělení Českoslovenka vyšel z vaší země a byl akceptován. Pokud jste si to nepřáli, měli jste to říct Mečiarovi, který vždy věděl, co má dělat, aby to v dané chvíli bylo populární.

Od: Tomas Ondrovic

Tomas Ondrovic — Fri, 01 Feb 2008 21:55:43 +0000

to all
Na Havlovi mi vadi hlavne to, ze nikdy poriadne nevedel co sa okolo neho robi. Pouzili ho na to, aby s Cechmi a so Slovakmi urobli, co chceli

Od: petr II

petr II — Fri, 01 Feb 2008 17:14:39 +0000

Danieli…
…dělejte oboje, Váš vnitřní svět to snese.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Fri, 01 Feb 2008 16:11:51 +0000

Archetypalni neknuba Havel
Omlouvam se, ale ten clanek se nedal docist dokonce.
Kdoze to napsal „Soumrak model“?
Co se tyce tohoto individua, tak opravdu nevim, jestli se hystericky smat, nebo usedave plakat..

Od: Martina Brenova

Martina Brenova — Fri, 01 Feb 2008 14:05:44 +0000

pro V.N. − novak.blog.respekt.cz
Odsudek? Ne. On tenhle způsob komunikace je zavadejici. Neslysis tony v hlase a tak. To „prasiva Nova“ jsem pouzila spis jako vseobecne společenské klise, takze to uplne nereagovalo na Tvuj text. Ja to klise takhle vnimam a vlastne ho nekdy pouzivam. Tedy se omlouvam, ze jsem tak vystartovala. No a s tou prodejnosti. Ja ani neverim, ze by Mira Janek novacke zpravodajstvi pouzil jen jako snadneji dostupny materiál. Ale vlastne, proc ne, ze? Vlastne spis ja se vyhranuju podvedome vuci Nove, jak vidim. Problem je, ze ja ten film uvidim az o vikendu, takze nemuzu posoudit, zda tam ta Nova není třeba kvuli vetsimu kontrastu. Fakt uz jen domnenky, musim to videt. A to ten text p. Kostlana byl naprosto vycerpavajici. Asi ho poslu Jankovi jako zajimavou zpetnou vazbu.

Od: petrof

petrof — Fri, 01 Feb 2008 13:58:58 +0000

mohl odejít se ctí…
ale bohužel jeho poslední volba v roce 1998 byla nedůstojná a trapná. Jednak tím, že prošel jen díky jednomu hlasu zavřeného Sládka, a pak jak si Dáša spletla Vladislavksý sál s fotbalovým hříštěm!!!

Tehdy už prostě neměl kandidovat a mohl odejít se ctí.

Dnes je to již tragikomická a humorná figurka.

Od: V.N. − novak.blog.respekt.cz

V.N. − novak.blog.respekt.cz — Fri, 01 Feb 2008 08:52:24 +0000

≫ Martina Brenova
Neřekl jsem nic o tom, že by to od Novy bylo špatné. Naopak si taky myslím, že je to super, a s tou prašivostí nechápu vůbec, jak jsi na to přišla.

Že si za to Nova řekla, že zprávy mají být od ní a že autor s tím souhlasil, považuju za normální. Na rozdíl od tebe tomu neříkám prodejnost. Autor chtěl zařadit zprávy, Nova je jeho partner, tak tam dal zprávy z Novy. ČT by musel ještě platit a dostal by za to něco výrazně lepšího? Asi ne. Tak proč ten odsudek?