Komentáře: Televizní horor o pejskovi a kočičce a „lovcích bestií“

Od: KME2

KME2 — Thu, 03 Apr 2008 19:55:28 +0000

Soudni hruza
Nad nasími zakony a hlavne soudci se mi chce opravdu zvracet,kazdy si zakon vyklada po svem.Za brutalni utirani zvirete jen prospesne prace,to uz je vrchol drzosti.Porad se priklanime k Americe,ze chceme byt jako oni,ale tam je system ochrany zvirat na daleko levsi urovnia.Tresty jsou tam uplne jine.Dala bych tomu grazlovi,jenz tak rad ublizuje zviratum a pripada mu to normalni vyzkouset jeho medicinu,jak by se jemu libylo,kdyby se ukajel nekdo sadisticky na nem,myslim si,ze ne.Ale porad si clovek mysli,ze v dnesnim tisicileti by uz takovi meli mit rozum,ale spis maji jen mozky uchlastane a vykurene travou.Co chceme,tak prave proto,bychom meli system ochrany zvirat zlepsit at uz si takovy nemysli,ze jim to priste projde a NESMI JIM TO JEN TAK PROJIT.Na koho se maji zvirata spolehnout

Od: andy

andy — Tue, 01 Apr 2008 19:39:37 +0000

Je dobře, že to televize zveřejnila
Je dobře, že média takové případy zveřejňují. Náš právní systém nefunguje, trestní sazby jsou příliš nízké. Reportáž ve Střepinách byla dobrá – zabývala se právě otázkou promlčených přestupků a směšných trestů za týrání, které u nás kdy padly. Otevírá tak hranici pro diskuse ohledně nového zákona proti týrání zvířat. Tento zákon by se samozřejmě netýkal jen koček a psů, ale právě i zvířat jatečních apod.
Naše společnost je plná zla, ale ochrana slabých a nevinných ji právě může učinit silnější. (Ať už se jedná o děti, postižené lidi apod.). Mám ráda zvířata a nedivím se ostrým výrokům Lovců bestií. To, že někdo prohlásí, že by tomu hajzlovi, co utýral kočku, udělal nejraději to samé, není podle mě tím největším nebezpečím pro společnost. Výrok vyřčený v rozhořčení nemůžete srovnávat se skutečným jednáním člověka. Ona osoba dozajista není tou, která půjde a dotyčného tyrana zvířat zabije. Na rozdíl od něj, který díky své citové deprivaci s tím problém mít nebude.

Od: bugsy

bugsy — Tue, 25 Mar 2008 19:04:01 +0000

Pseudointelektuál se musí opřít hlavně do televize
V některých dílčích věcech máte pravdu, jinak jste ale napsal pěkný žvást. Pokud tohle zdvihlo tolik lidí, není to proto, že šlo o zvíře, ale protože šlo o naprosto bezbranného tvora, který neměl žádnou šanci – už předem mu ji ti … vzali, když ho opili. To, co se stalo je v podstatě věrný obraz současné ČR, kde se každý bojí dostat se do pozice té kočky, protože slabší, hloupější, atd. „si za všechno sami můžou“. Vy byste se chtěl dostat do rukou nějaké podobné party (lidí, kteří jsou mezi sebou víc kamarádi, než s vámi)? Že se dějí jindy pěkně hnusné věci znamená, že tohle má jít stranou? A mimochodem, právě kočky jsou ze všech „domácích“ zvířat nejohroženější podobným týráním, u psa se většinou předpokládá, že někomu patří, u kočky ne. Jak říkám, napsal jste pěkně hloupý článek. Hodně slov a žádný závěr, jen ten obvyklý český: pršelo, prší a pršet bude a my se s tím musíme smířit. Pak to tu má vypadat jinak.

Od: Miloš Fašianok

Miloš Fašianok — Wed, 05 Mar 2008 15:19:58 +0000

Čolvěk versus zvíře…??? Člověk – zvíře…!!!
Davová psychóza doprovází lidskou společnost odjakživa. Je přítomna všude, kde se srotí masa a jde o jeden hlavní cíl. Toto by se dalo vyporozovat i v medializaci tohoto případu. Proč si ale nepřiznat, že krutost podobného druhu je zkrátka nepřijatelná a pobuřující pro většinu lidí, kteří ještě nemají mozky vymleté a city otupělé. Pro autora článku a větši těch, co s ním souhlasí šlo vlastně „jen o nějakou kočku“… To je ale onen klasický projev tupé svrchovanosti a zaslepenosti lidského plemena. Pokud budeme chtít co nejdřív zničit zbytek života na téhle planetě, můžeme začít třeba u beztrestného zabíjení zvířat jen tak pro zábavu. Tady už pak asi opravdu nepůjde jen o kočku… Jak jednoduché je sedět pěkně v klidu u počítače a říkat si, já jsem člověk, mně se nic podobného nemůže stát… Ale zvíře má stejné právo na život a cítí bolest i strach jako my a nerozumí tomu, proč mu někdo ubližuje a hlavně se nemůže bránit…!!! Nebuďte srab, pane Kostláne a zamyslete se nad tím… M.Faš

Od: juleska

juleska — Sun, 17 Feb 2008 16:53:33 +0000

zadne maso
Protoze nemuzu neco udelat se vsim zlem kolem, tak nebudu radsi delat nic ani s tim, kde muzu?? Vam prijde normalni, ze se mladi lidi bavi tyranim zvirat a pak – ne ze by se treba bali nejakeho trestu ze strany rodicu, odsouzeni okoli, pokud se to provali, ale pocitaji s tim, ze prave tohle z nich udela hvezdy mezi vrstevniky? a s tim pocitem zaznam toho vseho hodi na net… super, tleskam… nemuzu si pomoct, ale nechapu, ty blbky zensky, co se na to mohly divat. Ze ti „borci“ si musi komplexy z patrne nedovyvinutych genitalii lecit na slabsich, to neni nic novyho, takovych je na svete dost… A ze na tom Nova a spol vydelavaji? A na cem ne? To jeste neznamena, ze se vlastne nic nestalo… mozna byste mluvili jinak, kdyby se tohle stalo kocce, kterou mate sami doma.

Od: ranjita

ranjita — Thu, 07 Feb 2008 17:27:58 +0000

to nemo
U mě se o masochismus rozhodně nejedná! Naopak, vegetariánství mě činí šťastnějším, je mi lehčeji, netrpím tolik strachem atd. Máte ale pravdu s těmi jídelnami.

Jiří Němčík: Moje motivy jsou stejné jako vaše – ten odkaz byl pro Martinu

Od: asf

asf — Thu, 07 Feb 2008 17:02:32 +0000

úplně stran tématu
Napadl mě asi úplně zcestný (ale zajímavý) argument proti principu vegetariánství. Trochu se v zemědělství vyznám a pokud si pamatuji správně, tak drtivá většina mrkve bez takové krávy nevyroste víc, než malíček toho kterého všelijakého člověka. Kráva totiž produkuje dusík v zajímavé formě. Obecně se dá říct, že u zemědělské produkce (zvláště u té ekologické, bio, integrované) jsou zvířata stejně v důsledku využívána.
Měla by tedy být správně jen tak na pastvinách a zelinář by se proplétal mezi těmi šťastnými kusy a uslyše plácnutí o louku, radostnými kroky sbíral by tu nadílku? To je hezká představa.

Taky by mě zajímalo, jak se vegetariáni dívají na hnojení masokostní moučkou? Jé to by mě zajímalo!

E5E5 opakující se politik (éééé pět, ééé pět nastole v českých)

Od: kachne

kachne — Thu, 07 Feb 2008 16:57:45 +0000

Nejdřív jsem se lekla,
že chce někdo zaútočit na moje kolo, ale pak se mi ulevilo.
K textu: za poukaz na morální paniku, jak ji rozzářily televizní obrazovky bych karmovala. Hezké.
A pak si říkám, o čem by bloggeři psali, kdyby neněměli televizi…

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Thu, 07 Feb 2008 16:53:21 +0000

Autorovi
Nevím, jestli čtete diskuze, případně se do nich zapojujete, ale tak mě rozesmálo, že vzhledem k vyznění vašeho článku, se vám tady shluklo tolik bioetiků…:))))), i když ne z Princetonu…

Přeloženo – nevím, proč se kvůli tomu zakládají nový filozofický směry a je mi to vlastně jedno. Ubližovat se nemá…howgh…

To all…Pěkně jsem si tu zakavárničkovali…

ALFGFY animal liberation front go for you…:)) hh

nebo raději Om mani padme hum

Od: nemo

nemo — Thu, 07 Feb 2008 16:31:28 +0000

Musíte jim ale příznat, ranjite,
že být v Čechách vegetariánem je trochu masochismus… Nejen že bezmasích jídelen je poskrovnu (tak ještě v Praze) a v obyč. restauraci a kantýnách se prostě nenajíme (což pro velkou část lidí je prostě velká komplikace), ale ještě ta ubohá kvalita potravin tady prodávaných… Nehledě na to, že mnoho jídelen si tu bezmasost představuje tak, že jenom škrtne maso z klasických českých jídel, na tom se skutečně žít nedá!