Komentáře: Vicanohův vzestup a Nohavicův pád https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-180011573 Wed, 21 Apr 2021 00:09:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-180011573 Od: Jan Šotkovský https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95266560 Thu, 20 Mar 2008 18:49:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95266560 Co se to stalo, bratříčku, s panem Nohavicou?
Čtu si ty úryvky textu v článku použité a říkám si, že pan Kostlán schválně vybral ty nejpokleslejší a nejsentimentálnější momenty. Čtu celé texty na webu – a hle, nevybral. Ještě teď si myslím, že zmiňovaný „bratříčkovský“ song je možná parodie. Respektive bych chtěl, aby byl. Abych si nemusel připustit, že písničkář, kterého jsem sice nikdy nepovažoval za velkého básníka, ale ke kterému jsme cítil nemalou úctu, se změnil pod „tlakem okolností“ v ufńukaného ublížence. Politickým tlakům v 80. ltech se Nohavica ve svých písních bránil „hrdostí navzdory“ – to nejpodstatnější, vnitřní integritu, mi nevezmete. Teď místo upřímného a věcného komentáře k vlastní minulosti jenom plačtivý prst ukazující co nejdál od sebe – to všechno oni, ti, co mě nemají rádi, ti, co mi chtějí zničit život! Krátký vzkaz panu Kostlánovi – čtu vás rád a pravidelně, tenhto text ovšem považuji za obzvlášť brilantní, věcný a přitom chápající. JŠ

]]>
Od: MS https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95259050 Mon, 17 Mar 2008 19:32:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95259050 Asi to nejslabsi co jsem od Jarka slysel, bohuzel
Asi to nejslabsi co jsem od Jarka slysel, bohuzel

]]>
Od: Kamarád https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95257770 Mon, 17 Mar 2008 10:42:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95257770 Děkuji
Děkuji za recenzi, na kterou jsem se těšil celý víkend (mám trochu zásluhu na tom, že vznikla). Lepší jsem zatím nečetl, není nad recenzi od historika a současně znalce Nohavicovy tvorby. Protože obé aspekty jsou v tomto případě důležité. Děkuji. Srovnání se „sprasováním“ od „harda“ je snad zcela zbytečné.

]]>
Od: Prétextat https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95257310 Mon, 17 Mar 2008 00:04:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95257310 Zle maskované vyřizování účtů místo recenze
V písni Já si to pamatuju jde autorovi jednoznačně o mediální manipulaci, což je jistě svinstvo. To ale není v rozporu s tím, že používá internet, SMS, nebo chat v životě či textech. Jde jen o technické prostředky, které se dají používat i zneužívat. Člověk musí být hodně hloupý, aby to neviděl. Anebo je spíš součástí toho, o čem zpívá Nohavica. A proč komunikuje s posluchači na koncertech a vlastním webu. Proč se vyhýbá novinářům.
A ještě technická poznámka, protože to Čecháci často pletou: v naší části Slezska žijí Slezané a ne Slezáci.

]]>
Od: jiří https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95257290 Sun, 16 Mar 2008 23:46:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95257290 Oprava
a omluva, pro tu „zajímavou recenzi“ by bylo asi lépe užít označení esej (text dosti subjektivně laděný, zejména pak v závěru, kdy autor polemizuje s Nohavicovým jednoduchým „překlopením“ jistých negativních skutečností dob dřívějšího režimu do současnosti, nezaměřuje se na album z hudebně-textového hlediska apod.), byť pracuje pochopitelně s analýzou Noh. textů a hodnotí…

]]>
Od: Jiří Němčík https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95256700 Sun, 16 Mar 2008 19:38:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95256700 lepší Nohavica
než Gott naprázdno otvírající zobák k playbacku…

ale Vysockij je lepší…

[http://www.youtube.com/watch?v=Vj3pd-a-js8&featu]

]]>
Od: jiří https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95255810 Sun, 16 Mar 2008 13:55:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95255810 Zajímavá recenze –
svými rozměry se blíží spíše stati; ta nebyla napsaná v rychlíku…
Pro mne má Nohavica svou rýmovou lehkostí a obrazotvorností jistého typu (asociační pestrost), dále bych zmínil zvukomalebnost, obecně zvýrazněná písňovost (jak jinak vzhledem k písním a folku zvlášť) jednu negativní vlastnost: velmi rychle se „oposlouchá“ (v kontextu jiné hudební sféry m prodobný problém s Dvořákem). Pak už tamě příliš padá ta plíživě dotírající občas vlídnost, životní moudrost, určitá stylizovanost, uhlazenost, prvoplánovost, hladivost, touha vkládat do textů jména slavných osobností (kolikrát se tam mihne Gagarin, Beethoven), která na mě působí až neústrojně, jakýmsi intelektuálním snobstvím apod…

]]>
Od: RV https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95255690 Sun, 16 Mar 2008 13:23:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95255690 to yogumin
Myslíte toho písničkáře? 🙂

]]>
Od: yogumin https://blog.respekt.cz/kostlan/vicanohuv-vzestup-a-nohavicuv-pad/#comment-95255490 Sun, 16 Mar 2008 12:08:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013310#comment-95255490 pro RV
Vsak vy si to nactete sam. Dotaz mel byt smerovam na jumika, ja jeho terminologii pouze prevzal.

Nicmene, kdyz je Nohavica pro vas skutecnym basnikem, mate ho mit.

]]>